【データの取り扱い方の基本】

おはようございます。にほん営業科学です。 

 

データ分析が誰でも簡単にできるようになり、

様々な数字を把握できるようになりましたね。

 

しかし、ただ数字を集めたものの、


「何の役にも立たなかった…」


「数字はわかったけれども、だから何なの?」


といったことはないでしょうか?

   



実は、このような問題は目的のブレから生じます。

 

 

そのブレの1つにあるのが、

現状を把握することだけに集中し、盲点が生まれることです。

 

 

そもそもデータを分析して、どのようなことができるのでしょうか?


それは、3つしかありません。



1)現状を把握するため


2)因果関係を発見するため


3)未来を予測するため

 

 

で、多くの方は「現状を把握するため」にデータを集めることに注力します。

 

 

例えば、ダイレクトメールの送り先を変えて売上を上げられないか?

  

という、課題があったとします。

   

  

・まず実施するのが、今どれくらいの売上が上がっているのかをデータを把握しますよね。

  

  

・そして次に、ダイレクトメールの送り先を別のところに変えてみます。

  

  

・最後に、送り先を変えた後のデータをとって、売上が変わるかテストする。

  

 

この繰り返しです。

  

 

大体は、このやり方で改善を繰り返していくのではないでしょうか?

      

 

      

実はこれが、データを活用できていない典型的なパターンです。 

   

  

現状を把握して、「そのデータが正しいものだ」という盲点が生まれるのです。

    

 

では、2)因果関係を見極めるため分析することがあります。

 

 

例えば、集めたデータが偶然そうなっただけなのか、

それとも本当に正しいデータなのかを分析します。



A地区よりもB地区が売上が高かったが、

それはたまたま気前のいい人が多かったので、売上が上がっただけではなのか?


  

もし、たまたま集まったデータで

意思決定したら、予測と違う結果がでるかもしれませんね…



これでは運の要素が、かなりの確率でつきまとってきます。 




他にも、A地区に比べてB地区は25%売り上げが高くなる

要因は何か?を分析します。


例として、A地区B地区で、男女、年齢別に売上を分析すると

実は両方の地区に共通して、30代女性にDMを送ると売上が上がる傾向がありました。

   

   

だから本質的には、地域別に売り上げが変わるのは

30代女性の比率に影響している。

  

 

数字で言うと、DMの送った数字と、

30代の女性の購入率が比例していることが分かりました。

 

・・・

 

  

今紹介したことですが、

前者が仮説検定、後者が回帰分析という方法になります。

  

言葉としては、どこかで聞いたことがあるのではないでしょうか。  

 

 

そして、例に挙げたような分析を行ったうえで、

意志決定したとすればどのような結果になるでしょうか?

 

おそらく、かなりの確率で臨む結果が得られると思います。

 

 

ただ、現実に起こった数字だけに集中しすぎると、

「因果関係を分析する」ということが盲点になってきます。 




大事なのでもう一度書きますが、


この3つの分析があるということだけでも

覚えておけば、盲点が生まれることはありません。



1)現状を把握するため


2)因果関係を発見するため


3)未来を予測するため


 

今自身がどの分析を行っているのか把握するだけで

データの分析に迷うことがなくなります。

  • Facebook Social Icon
  • YouTube Social  Icon

© 2020にほん営業科学株式会社